The Institute For Internal Controls

Pismo UMSW z dnia 23ego listopada, 2011 było zaadresowane do ZARZĄDU ACFE Polska, ale do tego sprzed 16ego czerwca, a nie do tego tzw. "nie-zarządu" Mikołaja Rutkowskiego.

Decyzja UMSW w tym piśmie wyraźnie była taka, że Walne z 16/06/2011 było nieprawomocne i wszystkie uchwały na nim, jak i wszystkie uchwały czy decyzje podjęte przez organy ACFE Polska wybrane na tym Walnym nie miały żadnych skutków prawnych. Czyli ten tymczasowy, czy "nie-zarząd" Mikołaja Rutkowskiego wcale i nigdy nie miała statusu prawnego. Po prostu: nie istniał.

Pismem UMSW powinien był się zająć ostatni, prawomocny zarząd ACFE Polska, tzn. ten z przed datą ostatniego Walnego.

Niestety, pp. Rutkowski, Pastuszka i Mazurski nie zechcieli komunikować się czy porozumiewać się z z kimkolwiek ani słuchać opinii innych Członków ACFE Polska i nie tylko nie przyjęli decyzji UMSW, ale tak mocno próbowali obejść/inaczej interpretować wyraźne decyzje UMSW i działali dalej jako "nie-zarząd".

Niestety także, to tylko biedny Pan Mikołaj występował w imieniu całego tego triumwiratu, i cały ciężar argumentacji na stronie Internetowej ACFE Polska jak i gdzieindziej ponosił on sam ... Moim zdaniem, sam siebie zrobił kozłem ofiarnym tego bezsensownego marnowania czasu i wysiłku na zaprzeczaniu i przekręcaniu prostej i jasnej decyzji UMSW.

Panie Mikołaju – po co to wszystko było? Nie mam żadnej satysfakcji z tego, że w całej tej sprawie dotychczas to ja (a raczej pokrzywdzeni Członkowie) miałem rację. Stara się Pan tyle robić pożytecznego, ale mimo Pana statusu „eksperta" w takich aferach, to tym razem, bardzo się Pan mylił. Czy było to Panu i Pana reputacji to wszystko potrzebne?

Czekamy teraz na dalsze kroki UMSW.